Visto para sentencia el juicio a los Pujol, el expresident exonerado y la Fiscalía mantiene penas
MADRID, 14 de mayo (EUROPA PRESS) – El juicio sobre el presunto enriquecimiento ilícito de la familia Pujol ha quedado este jueves visto para sentencia después de más de seis meses de vista oral. En este proceso, el expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol i Soley, fue exonerado por falta de capacidad cognitiva, mientras que la Fiscalía ha mantenido las penas de entre ocho y 29 años de prisión para sus siete hijos.
Este jueves concluyeron los informes finales de las defensas y casi todos los acusados renunciaron al uso de la última palabra, tras medio año de proceso en el que comparecieron más de un centenar de testigos. El tribunal de la Audiencia Nacional juzgó a los acusados, incluidos los siete hijos del expresidente, por presuntos delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsificación de documento mercantil, infracciones contra la Hacienda Pública y alzamiento de bienes.
La Fiscalía Pide Penas de Hasta 29 Años
En el caso de Jordi Pujol Ferrusola, primogénito de la familia, la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado penas que van desde los ocho hasta los 29 años de prisión. Durante el proceso, el propio Jordi Pujol i Soley estaba acusado, para quien Anticorrupción pedía nueve años de cárcel y una multa de 204.000 euros, aunque el tribunal decidió exonerarlo por falta de capacidad cognitiva.
Acusaciones Contra los Hijos de Pujol
Anticorrupción acusa a los siete hijos del expresidente de la Generalitat, a una expareja de Pujol Ferrusola, y a una decena de presuntos colaboradores, de haber formado una supuesta organización criminal que se habría enriquecido durante décadas con actividades corruptas, valiéndose de su posición política.
En los informes finales, el fiscal Fernando Bermejo argumentó que las defensas del expresidente y sus hijos intentaron convertir el juicio en un «ataque a Cataluña». Además, contrapuso el fraude fiscal, que el fiscal afirma está acreditado, al discurso de «España nos roba» del independentismo catalán.
Nada Probado, Asegura la Defensa
El abogado de Jordi Pujol Ferrusola, Cristóbal Martell, solicitó al tribunal la libre absolución de su defendido, alegando que no se ha demostrado «nada». Defendió que el origen de la fortuna familiar provino de la «deixa» o herencia del abuelo, Florenci Pujol. Durante su declaración, Pujol Ferrusola negó haber recibido dinero de constructoras a cambio de favores políticos y atribuyó su patrimonio en Andorra a la venta de láminas financieras procedentes de la herencia de su abuelo.
