El juez identifica la maniobra para desestabilizar los casos sobre el PSOE tras el periodo de

El juez identifica la maniobra para desestabilizar los casos sobre el PSOE tras el periodo de

Trama Judicial en el PSOE

El juez de la Audiencia Nacional (AN) Santiago Pedraz investiga una presunta «trama» creada para «desestabilizar de forma sistemática y continuada» las causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno. Se señala que el «punto de inflexión» fue el periodo de reflexión que se tomó el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, en abril de 2024 a raíz de la imputación de su esposa, Begoña Gómez.

Causas Judiciales y el Papel Clave de Cerdán

En un auto al que ha tenido acceso, el juez atribuye un «papel superior» al entonces secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, quien «habría trabado una relación con Leire Díez que le llevó a encargarle, según se infiere de sus comunicaciones, la coordinación y ejecución de una serie de actuaciones».

Estas acciones son «penalmente relevantes» con el propósito principal de desestabilizar sistemáticamente cualquier procedimiento judicial o actuación policial que pudiera impactar directa o indirectamente en los intereses del PSOE o del Gobierno. Dichos intereses estaban gravemente afectados en ese momento por la apertura continua de procedimientos judiciales en los que se investigaba a miembros del partido o a la familia del presidente del Gobierno.

El magistrado señala que el 24 de abril de ese año, «pocos días después» de que el juez Juan Carlos Peinado abriera diligencias contra Gómez, Sánchez publicó su ‘Carta a la Ciudadanía’, donde «se establecía a sí mismo un periodo de reflexión que finalizaría el 29, tras el cual tendría lugar un pronunciamiento respecto de su decisión», que fue continuar al frente del Ejecutivo.

Durante ese periodo, Cerdán convocó una reunión en la sede del PSOE en la calle Ferraz de Madrid el 26 de abril. A esa reunión asistieron, además de Cerdán y Díez, el empresario Javier Pérez Dolset, el responsable de comunicación Ion Antolín y Juan Manuel Serrano. La coordinación de esta reunión, según el juez, es considerada un «punto de inflexión» en la actividad investigada.

Proteger los Intereses del PSOE

Desde este momento, el grupo liderado por Cerdán y coordinado por Díez, al que también se sumaron Pérez Dolset y Gaspar Zarrías, tenía como «objetivo último proteger los intereses» involucrados en estas causas, afectando indirectamente a miembros del Gobierno. Pedraz expone que existen «serios indicios incriminatorios» que evidencian que a través de Cerdán, en ese momento secretario de Organización del partido, se habría soportado la actividad investigada tanto desde el punto de vista de su financiación, como de diversas cuestiones logísticas.

Remuneraciones a Cambio de Información

Además, el juez pone énfasis en «pagos sin revelar el ordenante» a través de sociedades de los investigados, y con el «presumible concierto» de Ana María Fuentes, gerente de la Secretaría de Organización del PSOE, también investigada, quien emitía las órdenes de encargo sobre las que se elaboraban facturas falsas para transferir fondos a Díez.

La supuesta trama habría ofrecido «remuneraciones a funcionarios de la Guardia Civil, investigados y fiscales» a cambio de información o actos contrarios al ejercicio de sus funciones, con el propósito de «atacar la correcta dirección de las investigaciones». Esto incluye ejemplos de «denuncias infundadas» contra la magistrada instructora de la causa en la que está acusado David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.

Pedraz subraya que se estableció como estrategia «atacar la correcta dirección de las investigaciones». Según Díez, Cerdán se guiaba «por orden del one». Para ello, Cerdán habría acordado remunerar a Díez con unos 4.000 euros mensuales con cargo a los fondos del partido, sostiene el juez.

Relaciones Previas y Estructura del PSOE

Se menciona una «relación previa» entre Cerdán y Díez, quienes también habrían formado parte de otra trama relacionada con irregularidades en contratos de la SEPI. Pedraz, que ya estaba investigando a Díez y a Vicente Fernández en este caso, señala además que Cerdán también habría sido parte del grupo denominado ‘Hirurok’, participando en sus beneficios.

La trama intentó que Díez fuera nombrada jefa de Gabinete en la SEPI tras Fernández para «recuperar el control» de la entidad. Asimismo, durante una reunión con el fiscal Ignacio Stampa, Pérez Dolset habría expresado que, tras la imputación de Begoña Gómez, «el presidente ya dijo que se limpie todo». Díez corroboró que intentaron contactar con el PSOE dos años antes, y que solo cuando ocurrió lo de Begoña alguien los recibió.

El instructor destaca que estas acciones fueron desarrolladas de forma coordinada, manteniendo una dirección unificada, personificada en Cerdán. Además, se concluye que sabían «claramente cuáles eran sus prioridades», siendo la más importante «el presidente», añadiendo que «sin eso no hay nada más».

Por último, el magistrado considera que Cerdán ejercía un «rol superior» y que puso a disposición de la estructura criminal los recursos del partido, soportando el coste de la actividad investigada, las funciones administrativas, las reuniones y la logística necesaria.

Las reuniones de esta supuesta trama se cuantifican en «al menos 22», la mayoría entre Cerdán y Díez, que «habrían servido para la coordinación y dación de cuentas».

FUENTE

María Izquierdo

María Izquierdo, profesional junior en comunicación digital, crea y gestiona contenido para redes y medios online. Con formación en comunicación audiovisual y un máster en contenidos digitales, destaca en copywriting, narrativa visual y edición básica. Le interesa el storytelling y la conexión con audiencias jóvenes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *