Reproches y consensos marcan el debate entre Gallardo, Fernández y De Miguel en RTVE sin Guardiola
Debate electoral del 21D en RTVE entre Miguel Ángel Gallardo (PSOE), Óscar Fernández Calle (Vox) e Irene de Miguel (Unidas por Extremadura) – RTVE
MÉRIDA, 18 Dic. (EUROPA PRESS) – Los reproches entre partidos, las alusiones a posibles pactos post-electorales y la situación de los extremeños en temas como los servicios públicos han centrado el debate electoral celebrado este jueves en RTVE de cara a los comicios extremeños del próximo domingo, día 21.
En el debate han participado los candidatos a la Presidencia de la Junta por parte del PSOE, Vox y Unidas por Extremadura: Miguel Ángel Gallardo, Óscar Fernández Calle e Irene de Miguel, respectivamente. Ha estado marcado igualmente por la ausencia de la ‘popular’ María Guardiola, que declinó la invitación, algo que los asistentes recriminaron.
Conducido por Xabier Fortes y con una duración de 75 minutos, la cita ha servido para que los tres representantes políticos planteen sus posicionamientos sobre cuestiones como la continuidad de Almaraz, el futuro del mundo rural, los impuestos o la situación de la sanidad.
El candidato de Vox, en varias ocasiones, ha recriminado al socialista Miguel Ángel Gallardo su procesamiento por la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz cuando él era presidente. Fernández Calle no dudó en calificar a Gallardo como «más que un presunto delincuente» y le acusó de «fabricar ad hoc» un puesto para el hermano de Sánchez.
Ante estas acusaciones, Gallardo afirmó que Vox pretendía «embarrar el debate» al aludir a su situación judicial, defendiendo su inocencia y afirmando que «la justicia lo va a demostrar».
PACTOS
Respecto a posibles pactos tras el 21D, Gallardo ha pronosticado que, «si pueden, van a gobernar juntos Guardiola y Fernández Calle», aunque considera que a Guardiola le saldrá «un poquito más caro el acuerdo». A su vez, se mostró dispuesto a gobernar con una «mayoría progresista» si los números acompañan.
Gallardo planteó que en la región «sólo hay dos caminos: el del PP y Vox, que ya lo conocemos y que es un fracaso, o gobernar con una mayoría progresista», en alusión a un posible acuerdo post-electoral entre PSOE y Unidas por Extremadura.
Al respecto, la candidata de Unidas por Extremadura coincidió en que hay una alternativa entre un bloque reaccionario y conservador, y un bloque progresista. Sin embargo, matizó que su aspiración es «liderar el bloque progresista», y sugirió que «algunos tendrán que dar un paso a un lado» tras el 21D.
De Miguel defendió que el PSOE necesitará una «reflexión profunda después del 21 de diciembre», sugiriendo que algunas cargas «son incompatibles con llegar a un acuerdo con fuerzas progresistas». Por su parte, ella también destacó que PP y Vox «en el fondo se entienden perfectamente» y gobernarán juntos si tienen oportunidad, algo en lo que coincidió Gallardo.
Mientras, Fernández Calle evitó referirse a pactos post-electorales, argumentando que hay que esperar a ver qué sucede el día 21. No obstante, enfatizó que el «único pacto» que mantiene Vox es con los ciudadanos para «hacer que llegue a Extremadura el cambio que Guardiola ha robado a los extremeños». Criticó al PP y PSOE por lo que considera un «verdadero pacto» en Europa y en instituciones locales.
MENSAJES A LOS CIUDADANOS
Dirigiéndose a los ciudadanos, Gallardo expresó su deseo de ser presidente para «recuperar el tiempo perdido», señalando que en las elecciones pasadas el PSOE ganó pero «un pacto entre PP y Vox trajo a este fracaso». Afirmó que Guardiola «ni siquiera ha querido venir a defender su gestión» en el debate.
Además, destacó que se están jugando una «Extremadura diferente», donde los servicios públicos vuelvan a ser de calidad. «Quiero ser presidente para crear empleo, blindar la sanidad pública y construir vivienda», agregó.
Por su parte, Fernández Calle recordó que en 2023 los extremeños votaron por un cambio para «dejar atrás la corrupción de Sánchez y Gallardo», acusando a Guardiola de deteriorar el acuerdo al pactar con Sánchez para la llegada de inmigrantes a la región. También afirmó que su partido es «completamente fiable».
Irene de Miguel expresó su deseo de ser presidenta para «devolver la dignidad a Extremadura», una tierra que, en su opinión, ha sido «olvidada y saqueada». Enfatizó que están en juego los servicios públicos, pues las derechas «quieren deteriorar lo que es de todos y dar el negocio a unos pocos».
ECONOMÍA, POLÍTICAS SOCIALES Y REGENERACIÓN
Durante el transcurso del debate, Gallardo, Fernández Calle y De Miguel expusieron las posturas de sus formaciones sobre economía, políticas sociales y regeneración democrática, con referencias constantes a la corrupción política.
Gallardo criticó a Guardiola, alegando que ha «dañado» las políticas sociales, mientras que el candidato de Vox afirmó que PSOE y Unidas «no» defienden a las mujeres al «excarcelar a violadores». De Miguel, a su vez, advirtió sobre las privatizaciones que han llevado a la sanidad a una situación «rota».
Gallardo sugirió que si logra gobernar garantizara la asistencia en Atención Primaria «en 48 horas» y la «homologación» salarial de los docentes extremeños con los de otras regiones. Por su parte, Fernández Calle insistió en que su gobierno mejorará la sanidad y la educación, eliminando los «chiringuitazos».
Irene de Miguel, centrada en el estado actual de la sanidad, destacó la necesidad de revertir las privatizaciones que ponen «en riesgo la vida». También propuso la recuperación de la gratuidad de los comedores escolares y dotar a la Universidad de Extremadura de una financiación «adecuada».
