Laporta rechaza la acusación de estafa y califica el hecho como un «incumplimiento contractual
BARCELONA, 16 Ene. (EUROPA PRESS) – El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, está siendo investigado por una presunta estafa de 91.500 euros en 2016 a una inversora. Este viernes, Laporta aseguró ante la titular del Juzgado de Instrucción 22 de Barcelona que se trataría, en todo caso, «de un incumplimiento contractual, pero en ningún caso de una estafa o un engaño», según ha declarado su abogado, Jordi Pujante.
Según el auto al que ha tenido acceso, la querellante, en el ejercicio de su actividad inversora, conoció a mediados de 2016 dos oportunidades de inversión a través de un agente de banca privada «que presentaban condiciones atractivas».
Una de ellas era invertir 50.000 euros en un contrato de préstamo en Core Store, sociedad con sede en España que ofrecía una rentabilidad del 6%, destinado a un plan estratégico para el ascenso del Club de Fútbol Reus Deportiu desde la segunda división B a la segunda división A.
La segunda oportunidad consistía en invertir 54.000 euros en la suscripción de acciones de CSSB Limited, sociedad radicada en Hong Kong, destinada a crear una academia de formación futbolística en China inspirada en La Masía del FC Barcelona.
La querellante sostiene que invirtió un total de 104.000 euros entre ambas sociedades, con las que presuntamente tienen vinculación los investigados. Además de Laporta, figuran el vicepresidente del club blaugrana, Rafael Yuste; el economista Xavier Sala i Martín y el exdirector general Joan Oliver. De este capital, solo recuperó 12.500 euros en 2024.
No obstante, el abogado de Laporta afirmó que entre los años 2023 y 2024 se le devolvieron todos los intereses de la inversión en Core Store y entre 2024 y 2025 se le retornó, si no la totalidad, «tres cuartas partes» del capital invertido en la mencionada sociedad. Este hecho también ha sido reconocido por el abogado de la inversora, Pepe Oriola, quien indicó que ha recuperado 35.000 euros de los 50.000 iniciales.
Pujante ha subrayado que Laporta fue administrador solidario de Core Store hasta 2019, pero que nunca estuvo vinculado a CSSB Limited ni fue utilizado como «gancho» para vender productos financieros.
El letrado de Laporta sostiene que no existe un caso penal, y que, en todo caso, debería resolverse por la vía civil, subrayando que el presidente del Barça no intervino en la firma de este contrato ni en ningún otro, según sus propias palabras.
Respecto a por qué no se informó a la inversora de que el Reus en ese momento presentaba pérdidas y estaba en situación de impago al ofrecerle la inversión, el abogado mencionó que Laporta «desconocía» los pormenores, ya que no era la persona encargada del proyecto. Además, se mostró optimista sobre la investigación, con la esperanza de que se cierre pronto.
Otros tres investigados
Laporta, que ha respondido a todas las partes, se limitó a comentar al salir de los tribunales que «ha ido bien». Este viernes, también debían haber declarado Yuste, Sala i Martín y Oliver. Sin embargo, no lo hicieron, según fuentes judiciales consultadas, debido a que no se les notificó a tiempo, por lo que, por el momento, sus comparecencias no tienen fecha definida.
