La exjefa de gabinete de Pradas informa a la jueza sobre «mensajes masivos» antes de la dana

La exjefa de gabinete de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas ha afirmado a la jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia, que el día anterior a la riada, el 28 de octubre, ya se hablaba de «mensajes masivos».

La exjefa de gabinete se ha pronunciado así en su declaración, en calidad de testigo, en los juzgados de Catarroja (Valencia), donde se instruye el procedimiento de la dana por el que hay dos investigados: Pradas y su exnúmero dos, Emilio Argüeso.

Detalles de la reunión del 28 de octubre

La testigo ha manifestado que el día 28 de octubre hubo una reunión con todo el equipo de la Conselleria y la primera parte se centró en la previsión meteorológica. «Se habló de la previsión de lluvia, de que se estaba haciendo lo habitual y también se trató la parte técnica», ha dicho.

La testigo ha indicado que ese mismo día, el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, ya hablaba de «mensajes masivos», aunque del Es Alert como tal se mencionó a las 19:00 horas del día 29 de octubre en el Cecopi, ha puntualizado.

Desplazamiento a L’Eliana

El mismo día 29, por la mañana, tras decretarse la alerta roja, la testigo ha explicado que recogieron a Pradas y se fueron a L’Eliana, sobre las 12:00 o 12:30 horas. Por el camino, ha dicho, la exconsellera habló con la delegada del Gobierno en la Comunitat, Pilar Bernabé, y, según le comentó luego Pradas, la delegada estaba «más tranquila» que ellas.

Una vez ya en L’Eliana, ha agregado, acudieron a una sala con pantallas y Suárez les explicó la situación. Ha manifestado que los técnicos estaban trabajando, había lluvias intensas, y «dos chicos que habían allí estaban preocupados por un camionero». La testigo no notó angustia ni tensión especial, simplemente vio a gente trabajando.

Ha comentado que Suárez les dijo que habían activado la alerta hidrológica del Poyo, aunque, más tarde, en el ‘112’ no hablaron de barrancos, ha concretado.

Rumbo a Carlet y decisiones de emergencia

Tras ello, se dirigió junto con Pradas a Carlet, sobre las 14:00 horas, y la exconsellera volvió a hablar con Bernabé y allí fue cuando le dijo que ya no estaba «tan tranquila». En ese trayecto, la exconsellera le pidió la Unidad Militar de Emergencias (UME) ante la situación en Utiel.

A las 17:00 horas fueron a la reunión del Cecopi, en la que la exconsellera «coordinaba las intervenciones» y pedía información «constantemente» a todos los integrantes, ha expuesto. Del Es Alert, ha dicho, se empezó a hablar a partir de las 19:00 horas, después de que a las 18:00 horas avisaran de que la presa de Forata podía reventar.

Preguntada por si Suárez leyó un borrador de mensaje para enviar a la población a las 17:00 horas, la testigo ha explicado que leyó un borrador que tenía en el teléfono móvil. La testigo desconoce si los técnicos prepararon un Es Alert antes de las 19:00 horas.

En el Cecopi, ha dicho, «nadie imponía su criterio» y ha enfatizado que la exconsellera «no paró el Es Alert». También ha dicho que no recordaba que ella pidiera una traducción al valenciano, aunque del inglés «algo dijeron», ha señalado.

Coordinación en el Cecopi

También ha comentado que ella entendía que la dirección operativa en el Cecopi la llevaba Basset y que la exconsellera coordinaba. «Las decisiones se consensuaban entre todos», ha reiterado.

Ha indicado que Pradas atendió una llamada antes de las 20:00 horas, por la que se salió de la sala, y luego regresó diciendo que había que mandar el mensaje, pero desconoce con quién hablaba. Interpelada por cuánto tiempo se tardó en la gestión del envío del Es Alert, ha señalado que media hora o 40 minutos, supone que por los requerimientos técnicos que ella desconoce.

Incidencia del barranco del Poyo

La testigo ha explicado que en el Cecopi no se habló del barranco del Poyo y ella se enteró del desbordamiento cuando ya estaba el expresidente de la Generalitat Carlos Mazón dentro del Cecopi. Escuchó que Benetúser estaba inundado y se puso a llamar a su familia y amigos porque conoce a todo el mundo de la localidad. Entró en pánico.

Cuando Mazón llegó al Cecopi, ha agregado, se puso al mando institucional de la emergencia, «coordinando e informando». Ya por la noche, sobre las 4:00 horas, le convencieron para que regresara a casa. «La consellera hizo lo que pudo, creo que todos lo hicimos», ha advertido.

Interpelada por el motivo por el que se demoró el envío del Es Alert, ha afirmado que no lo sabe. Se acordaba de un debate en el que Miguel Basset decía que era contraproducente y «todo el mundo debatía».

«Los matices –ha añadido– se pedían en el debate entre Basset, Suárez y la delegada. Era un acuerdo colectivo y se acordó el texto final entre todos». Cuando se habló del barranco del Poyo en el Cecopi, ha puntualizado, ya eran más de las 20:30 horas.

Papel activo de Pradas

Sobre este testimonio, fuentes de la defensa de Pradas han manifestado que con el mismo queda constancia de que la exconsellera pidió llamar a los municipios afectados y se «preocupó». También han destacado el papel «activa» de Pradas en el Cecopi.

Además, han subrayado que se incide en que no se habló del Poyo en toda la tarde del 29 de octubre y, sobre el Es Alert, han destacado en referencia a la testifical que había «muchas intervenciones» y que Pradas no lo paró.

Asimismo, las mismas fuentes han indicado que de las manifestaciones de la testigo también queda de manifiesto que nadie del Cecopi tuvo conocimiento de incidencias en su móvil o no se dijo nada en voz alta. En relación a los «mensajes masivos» de los que se hablaba el día 28, han indicado que «se hablaba de avisar masivamente desde el 28, pero no refiriéndose a SMS o Es Alert. De hecho, el mismo 28 y 29 se enviaron miles de avisos masivos a todos los municipios y agencias integradas en protección civil.»

Sobre la llamada relatada por la testigo, tras la que Pradas dice «que se envíe, que se envíe» el Es Alert, según ya ha contado Pradas en varias ocasiones, «fue a raíz de la llamada del secretario de Estado, quien le trasladó que no le podía asegurar que la presa no fuera a romperse», han apuntado.